Блокировка как оружие пролетариата

Национальный совет электронных СМИ (NEPLP) принял решение закрыть доступ к еще десяти интернет-страницам, распространяющим российскую пропаганду. По словам совета, информация на этих сайтах противоречит интересам национальной безопасности Латвии — на них оправдывается война России против Украины, прославляется оккупация и оказывается информационная поддержка агрессору, сообщает Latvijas Radio.

Сайты блокируются в Латвии с 2022 года, и на данный момент таких уже 413. Как пояснила член совета Иева Калдерауска, больше всего блокировок было в первый год — тогда закрыли 169 сайтов. В прошлом году — еще 137, а в этом, по состоянию на июль, заблокированы 88 ресурсов.

«Информация на этих сайтах бывает разная. В основном это статьи — текстовые материалы, которые якобы объясняют происходящее, но на деле оправдывают войну. Есть и сайты, где размещают призывы вербоваться в армию и ехать воевать в Украину», — рассказала Калдерауска.

Совет считает, что эти меры действительно дают результат. По их оценке, если бы доступ не ограничивали, такую информацию каждый месяц могли бы просматривать от 40 до 68 тысяч человек. При этом количество попыток зайти на заблокированные сайты доходит до полумиллиона в месяц — часто один и тот же пользователь пробует несколько раз.

NEPLP отслеживает такие ресурсы по разным каналам — через жалобы от жителей, сигналы от государственных структур, а также при помощи собственного мониторинга.

«Мы смотрим, что именно публикуется на сайте — какие новости, в каком объеме и как подается информация. Если после анализа наши оценки подтверждают и правоохранительные органы, тогда принимаем окончательное решение. Да, это непростая процедура — все наши решения должны быть юридически обоснованными, потому что любой из заблокированных сайтов может подать жалобу», — добавила Калдерауска.

По мнению инженера-программиста Элвиса Страздиниша, блокировка работает — потому что большинство людей потребляют пропаганду именно на конкретных сайтах. Когда доступ к ним перекрыт, многие просто перестают искать замену. А те, кто слабо разбирается в технологиях, и вовсе не знают, как обойти такие запреты. Кроме того, новым пропагандистским сайтам не так просто собрать аудиторию заново.

«Конечно, полностью закрыть людям доступ к такой информации невозможно. Она все равно распространяется — через соцсети, скрытую рекламу и другие способы. Но это не повод ничего не делать. Хуже всего — просто махнуть рукой. Мы сейчас делаем все, что в наших силах. Можно делать больше — например, активнее сотрудничать с платформами социальных сетей, просить их удалять вредный контент и делать это чаще», — сказал Страздиниш.