Латвийское агентство инвестиций и развития (LIAA) отказало в софинансировании фильму «Кремлевский волшебник», а Служба госбезопасности признала проект косвенной поддержкой пропаганды государства-агрессора. De facto выяснила: у обслуживавшей съемки компании Forma Pro Films есть и другие проблемы — для финансирования проектов она привлекала партнера, осужденного в Финляндии за особо тяжкие налоговые преступления.
Во время съемок шли споры о том, стоит ли снимать в Латвии историю о Путине. Сейчас, когда фильм вышел на экраны, лишь несколько латвийских кинотеатров решили его не показывать.
Однако главная аудитория не в Латвии, а на Западе, считает продюсер Mistrus Media Гинтс Грубе. По его оценке, посыл картины совпадает с нарративом российской внешней политики. «В этом и опасность исторических или псевдоисторических фильмов — их начинают воспринимать как правду. Иногда их снимают именно с такой целью», — сказал он.
Продюсер White Pictures Агнесе Гелзе добавляет: «Сейчас отчетливо чувствуется, что мягкая сила направляется с Востока на Запад, чтобы строить так называемый мост взаимопонимания».
Замысел зарубежных компаний, включая французскую Gaumont, в Латвии обслуживала местная Forma Pro Films. Летом 2024 года она запросила у LIAA господдержку, но получила отказ. Обжалование не помогло — Минэкономики оставило решение в силе.
«Кремлевский волшебник» стал первым фильмом, при оценке которого применили новый критерий — запрет на содействие политике России или Беларуси, если проект выступает инструментом мягкой силы.
«Любое расходование бюджета надо оценивать с точки зрения влияния на нацбезопасность. В данном случае нарративы фильма ставили под сомнение, каким будет формируемый образ государства-агрессора», — сказала министр культуры Агнесе Лаце («Прогрессивные»).
Аналогичное заключение вынесла и СГБ. Открытой пропаганды служба не усмотрела, но оценила фильм как поддержку деятельности агрессора — без четкого осуждения внешней политики России. СГБ также сообщила, что во время съемок получала обращения жителей по поводу использования российского флага и символики, но проверка показала: это было частью съемочного процесса.
В последние годы LIAA поддержало девять проектов Forma Pro Films на 2,85 млн евро. Крупнейшую сумму — 692 тысячи — получил фильм Кирилла Серебренникова «Лимонов: Баллада об Эдди». Еще полтора миллиона за два фильма планируется выплатить в этом году.
До 2022 года программу курировал Национальный киноцентр. Его замдиректора Инга Блесе отмечает: проблемой проектов Forma Pro Films была непрозрачность происхождения денег. При этом компания регулярно оспаривала решения, привлекая адвокатов.
Одна из самых длительных переписок в 2020 году развернулась вокруг фильма «Хорошему дню быть». В качестве источника финансирования указали финскую RNG Entertainment Oy, которой руководил Рами Аль-Хуссейни.
Как выяснили финские журналисты, Аль-Хуссейни прибыл в Финляндию в 2010 году в качестве соискателя убежища. Получив прозвище «палестинский принц», он разъезжал на золотом Mercedes и обещал создать масштабную киноиндустрию. Пока в Риге обещали вложить его деньги, в Финляндии «принца» подозревали в налоговых преступлениях.
В октябре 2024 года ему назначили условный срок за тяжкие финансовые и особо тяжкие налоговые преступления. Приговор вступил в силу. Условное наказание объясняется тем, что до этого он уже отсидел 3 года и 9 месяцев в Германии за мошенничество. Сейчас в Финляндии против него готовится еще одно уголовное дело.
В 2020 году Киноцентр обратился в Службу финансовой разведки: возникли подозрения в отмывании денег в заявке на фильм Warhunt (для съемок в Латвию приезжал Микки Рурк). Иностранным продюсером указали эстонскую компанию, принадлежащую тем же людям из Forma Pro Films, а подтверждением финансирования служил ошибочный договор займа от краудфандинговой платформы. Служба финансовой разведки тогда мер не предприняла.
Французская Le Monde в январе раскрыла еще одну связь: в деловых контактах представителей Forma Pro Films фигурирует Михаил Скигин, председатель совета Санкт-Петербургского нефтяного терминала. Его отец в свое время пользовался поддержкой Путина, тогда еще петербургского чиновника.
Представитель Forma Pro Films Светлана Пунте сообщила, что компания намерена обратиться в суд из-за публикации Le Monde. «В рамках различных проектов компания привлекла в Латвию около 15 миллионов евро», — заявила она, но отвечать на вопросы отказалась.
Латвийские кинематографисты отзываются о Forma Pro Films сдержанно. Компания не входит ни в Ассоциацию кинопродюсеров, ни в Ассоциацию кинообслуживания Латвии.
«Думаю, они нашли нишу, предлагая быть мостом между Востоком и Западом. Это вопрос наших границ как продюсеров — как далеко мы заходим на том или другом конце моста», — говорит Агнесе Гелзе.
Госфонд культурного капитала подтвердил De facto: Forma Pro Films неоднократно участвовала в конкурсах фонда, но все проекты отклонили — эксперты не были убеждены в ожидаемом результате.